شبهات اسلام ستیزان

وجود خدا(۴)

ایرادات وارد شده بر پیدایش جهان اشکال اول: فلاسفه می‌گویند: زمان و مکان با هم توأمند یعنی با هم متصلند و از هم جدا نمی‌شوند همانطوریکه رنگ بدون نور ظاهر نمی‌شود و صوت بدون هوا پدید نمی‌آید زمان هم بدون مکان تحقق پیدا نمی‌کند و زمان برای همیشه بوده و هست، و هر قدر در زمان پیش برویم باز هم …

بیشتر بخوانید »

وجود خدا(۳)

حدوث عالم و علم جدید بسیاری از دانشمندان علوم تجربی قائل به حدوث عالم هستند، بنده در این قسمت چکیده‌ای از دلایلشان را ذکر می‌کنم: کار کالیستی، متخصص در شیمی می‌گوید: «دلایل زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد جهان ابتدایی داشته است مشاهدات که نشان می‌دهد دنیا پهن تر می‌شود ثابت می‌کند که عناصر تشکیل‌دهنده عالم ابتدا همه در یک …

بیشتر بخوانید »

وجود خدا(۳)

پیدایش جهان[۱] (حدوث[۲] ماده) حدوث عالم (پیدایش جهان) یکی از بزرگترین موضوعات اسلامی در بحث توحید و یکی از بزرگترین و محکم‌ترین دلایل بر وجود خدا می‌باشد و نخستین چیزی است که ما را به شناخت خدا راهنمایی می‌کند. علمای اسلام معتقدند که فقط خداوند قدیم است و هر چه غیر از خداست که به عنوان (جهان) یا (ماسوی) نامیده …

بیشتر بخوانید »

وجود خدا(۲)

خاموش شدن فطرت ممکن است بشر براساس تبلیغات ناروا و تربیت بی‌جا و دیدن مظاهر حیات مادی و مشاهده اسباب و مسببات در زندگی توأم با هوی و هوس شیطانی بی دین و ملحد شود، ولی این حالات باقتضای فطرت موقتی و پدید آمده از عادت است، و عادت در اثر تربیت در اشخاص پدید می‌آید، و حالت دگرگونی روان …

بیشتر بخوانید »

وجود خدا(۱)

برای اثبات وجود خداوند طرق فراوان و گوناگون است که در کتابهای مختلف عقاید و احادیث و اقوال بزرگان به آنها اشاره شده است، من در اینجا بطور خلاصه بعضی از دلایل وجود خداوند جل جلاله را خدمت خوانندگان گرامی تقدیم می‌کنم. فطرت بشر: وجود خدا در فطرت هر انسانی نهفته است. از بزرگترین دلایل برای علم و شناخت و …

بیشتر بخوانید »

فرق در میان بعید و محال

اکثر مردم فرق در میان بعید و محال را نمی‌دانند و چیزهایی را که بعید هستند محال پنداشته و انکار می‌کنند در صورتیکه فرق در میان بعید و محال بسیار زیاد است. محال مخالف با عقل است، و بعید مخالف با عادت است نه مخالف با عقل، و احکام عقل و عادت متفاوت هستند و آمیختن آن دو اشتباه است، …

بیشتر بخوانید »

هر چیزی عقلاً ممکن باشد و دلیل نقلی بر وقوع آن دلالت کند پذیرفتن وقوع آن لازم و واجب است

هنگامی که ما یک چیز را به سوی چیز دیگر نسبت می‌دهیم یکی از کیفیت‌های سه‌گانه را خواهد داشت: یا اینکه این نسبت ضروری است؛ یعنی حتمی و اجتناب‌ناپذیر و غیرقابل تخلف است. و به عبارت دیگر، عقل ابا دارد که خلاف آن را قبول کند این را واجب می‌نامند مانند یک نصف دو است این امری است که آن …

بیشتر بخوانید »

درک نکردن چیزی دلیل بر بطلان آن نیست

یکی از اشتباهات بزرگ حس‌گرایان انکار چیزی که در عقلشان نمی‌گنجد و با عقلشان نمی‌توانند حقیقت آن را درک کنند، است. آنها بعد از اینکه چیزی را درک نکردند بدون اینکه هیچ‌گونه دلیل داشته باشند آن را باطل قرار می‌دهند. ولی باید دانست بطلان یک چیز زمانی ثابت می‌شود که دلیل قطعی بر بطلان آن دلالت کند. تاکنون دانشمندان بسیاری …

بیشتر بخوانید »

فرضیات علم یقینی نیستند

علت یقینی نبودن علومی که فقط مستند بر تجربه هستند این است که دانشمندان علوم تجربی برای اثبات فرضیاتشان هیچ دلیل و گواهی غیر از اینکه علوم جدید منطبق با عمل و دارای نتیجه درست هستند ندارند. و نتیجه عملی دادن صحیح، دلیل بر صحت یک فرضیه و مطابقت آن با واقع نمی‌شود زیرا ممکن است یک فرضیه صددرصد اشتباه …

بیشتر بخوانید »

نقدی مختصر بر نظریات حس‌گرایان (ماتریالیست‌ها)(۴)

علم نمی‌تواند پاسخ‌گوی تمام سئوالات بشر باشد ماتریالیستها می‌گویند: ما هر چیزی را که بتوانیم مورد آزمایش قرار بدهیم وجودشان را می‌پذیریم و اما چیزهایی را که مورد آزمایش قرار نمی‌گیرند، مانند خدا، فرشته، جن، بهشت و جهنم نمی‌پذیریم چنانکه یکی از ماتریالیستها چنین می‌نگارد «تمام نظریاتی که تجربه آنها را تأیید نمی‌کند قابل رد هستند زیرا تجربه مادر تمام …

بیشتر بخوانید »

نقدی مختصر بر نظریات حس‌گرایان (ماتریالیست‌ها)(۳)

راههای شناخت حقایق برای شناخت حقایق ۳ راه وجود دارد: مشاهده: که با روشهای حسی قابل اثبات است. اخبار: عبارت است از خبر دادن شخصی که به راستی و درستی مشهور باشد (مانند چیزهائی که براساس اسناد و مدارک تاریخی ارائه می‌گردند). استدلال عقلی مانند ریاضیات منطق، فلسفه، الهیات و… که فقط با براهین عقلی و استنتاجات ذهنی قابل بررسی …

بیشتر بخوانید »

نقدی مختصر بر نظریات حس‌گرایان (ماتریالیست‌ها)(۲)

حس اشتباه می‌کند همانطور که گفتیم حس‌گرایان می‌گویند: ما در شناخت حقایق بایستی تنها به داده‌های بیواسطه حواس پنج‌گانه اکتفا کنیم و بیش از این نمی‌توانیم به معرفتی دست یابیم این گرایش را می‌توان منحطترین گرایش فکری بشر دانست چرا که شناخت حس لرزانترین و بی‌اعتبارترین تکیه‌گاهها در شناخت بوده و بیش از هر معرفتی در معرض خطا و اشتباه …

بیشتر بخوانید »

نقدی مختصر بر نظریات حس‌گرایان (ماتریالیست‌ها)(۱)

حس تنها راه شناخت حقایق نیست حس‌گرایان می‌گویند: تنها راه شناخت حقایق حس است و هر آنچه غیر محسوس و نامرئی باشد؛ مجموعه‌ای از خیال و وهم است؛ فقط چیزی مورد قبول ماست که از راه حس وارد ذهن شده باشد. ژان لاک معتقد است: «در عقل چیزی نیست، مگر آنچه قبلاً از راه حواس وارد شده باشد». طبق نظریه …

بیشتر بخوانید »

آنهایی که ما را از دوستی با جنس مخالف ؛ با آتش جهنم می هراسانند نمازشان را به امید همخوابی با حوریان بهشت می خوانند….

پاسخ: اولا ما نماز خود را به قصد کسب رضایت پروردگار می خوانیم  تا مشمول رحمت بی کران او واقع شویم،نه اینکه به صورت معامله نماز بخوانیم تا به ما حوری بدهد! و هدف ما حوری باشد! دوما حوری های بهشت مختص یک شخص هستند مانند همسر،و زندگی با او به هیچ فحشا و مشکل و جنایتی منجر نخواهد شد،ولی …

بیشتر بخوانید »

پاسخ به شبه پیرامون آیات مربوط به مسائل زندگی انسانها

یکی از شبهاتی که اسلام ستیزان به آن چنگ انداخته اند بحث تعدادی از آیات قرآن می باشد که به برخی از مسائل زندگی انسانها پرداخته است  می گویند خدا یا خالق مقتدر کائنات یا ذات توانا و قادر مطلق چرا باید به جزئیات مسائل بین انسان ها بپردازد! مثلا می گویند: ۱٫ این چه خدایی است که می آید …

بیشتر بخوانید »

ترکیب شدن دریای شور و شیرین و پاسخ به شبهات مربوطه!

ترکیب شدن دریای شور و شیرین و پاسخ به شبهات مربوطه! احتمالا همه ی ما ویدیوی ترکیب نشدن دو دریایی را دیده باشیم(که یکی گل آلود و قهوه ای است و دیگری به رنگ آبی) روی آن کلیپ آیاتی از کلام الله مجید را هم گذاشته اند ،آیات عظیم الشانی که می فرمایند: ‏وَهُوَ الَّذِی مَرَجَ الْبَحْرَیْنِ هَذَا عَذْبٌ فُرَاتٌ …

بیشتر بخوانید »

واقعا منظور آن ها از شک کردن چیست؟ آیا ما هرگز شک نمی کنیم؟

چندی پیش با یکی از اسلام ستیزان بحث می کردم، بعد از گفت و گوی فراوان در آخرین جملات به من گفت سعی کن آزاد اندیش باشی و به تفکراتت #شک کنی،#شک لازمه ی آگاهی می باشد پاسخش را دادم  چون برایم حرف جدیدی نبود،سالهاست که این کلمات را می شنوم،شکاکیت ، شک گرایی و… واقعا منظور آن ها از …

بیشتر بخوانید »

شبه شک در عقاید دینی

بارها شنیده‌ام که مخالفان می‌گویند:  افراد دین‌دار وقتی بحث می‌کنند هیچ شکی به عقایدشان راه نمی‌دهند ولی افرادی که اهل علم هستند این‌گونه نیستند، احتمال می‌دهند که حرف‌های آن‌ها نادرست باشد و بهترین را انتخاب می‌کنند. پاسخ:  خدانشناسان با این حرف‌ها همان حقّه‌ی قدیمی را تکرار می‌کنند یعنی دین را در مقابل علم قرار می‌دهند ! و شروع می‌کنند به …

بیشتر بخوانید »

چگونه اول بودن خدا را ثابت کنیم؟

یکی از صفات خداوند مهربان «اول» می باشد،یعنی قبل از او کسی وجود نداشته است باید بدانیم اول بودن از مقتضیات شخصی است که خدا می باشد،یعنی لازمه ی خداییست،کسی که اول نباشد نمی تواند خدا باشد ما فرض می کنیم خدا دوم است،خب اول کیست؟ و دوم از کجا آمده است؟ پس اگر بگوییم خدا اول نیست،شخصی که قبل …

بیشتر بخوانید »

پاسخ به شبهات ملحدین (۴)

مفرد بوذن اسم موصول جمع {وخضتم کالذی خاضوا}. (۶۹ توبه ) فعل خاضوا جمع است و کالذی اسم موصوب مربوط به آن است و باید جمع باشد یعنی کالذین درست است. پاسخگو: مجاهد دین اینکه الذی بصورت مفرد آمده است، از لحاظ قواعد زبان عربی مشکلی ندارد. مثالی مشابه در دستور زبان فارسی می زنم: اگر فاعل، اسم جمع باشد، …

بیشتر بخوانید »

پاسخ به شبهات ملحدین

متن شبهه: اشتباه دستور زبان عربی در قرآن مذکر بودن خبر مونث ان رحمت الله قریب من المحسنین. ( ۵۶ اعراف) رحمت اسم مونث است و باید خبر آن هم مونث باشد یعنی قریبه درست است. پاسخگو: مجاهد دین قبل از هرچیز، رحمت صفت برای موصوف است و موصوف اینجا الله تعالی می باشد، و چون خداوند خودش سزاوار تر …

بیشتر بخوانید »

کشف یک اشتباه در قرآن!

تعدادی از دانشمندان جمع شدند تا با تحقیق در متن قرآن ؛ خطا و اشتباهی در آن بیابند و به این ترتیب قرآن را رد کنند! لذا بسیار در متن قرآن و کلمات آن دقت کردند تا اینکه به این آیه رسیدند که در مورد داستان حضرت سلیمان است که وقتی مورچه ای لشکر حضرت سلیمان را میبیند به سایر …

بیشتر بخوانید »

سؤالات ملحدین

آیا خدا می تواند صخره ای خلق کند که نتواند آنرا بلند کند؟ چگونه به آنها پاسخ دهیم؟ الحمدلله، این سوال یک مغالطه بزرگ است، قصد آنها از مطرح کردن آن اینست تا مخاطب خود را در الزام قرار دهند، چرا اگر بگوید : خیر، نمی تواند! آنها می گویند : پس چگونه خدا باشد درحالیکه از خلق کردن ناتوان …

بیشتر بخوانید »

بررسی شخصیت زراره بن اعین و احادیث وی (۳)

لذا ابا عبدالله رحمه الله با وجود اینکه ایشان بر علیه او تبلیغ میکرد باز هم از نقد او دست بر نداشت. ولی او نیز به مخالفتهایش با امام ادامه می داد. در حدیثی داریم: قالوا : کنا جلوسا عند أبی عبد الله (علیه السلام) فدخل علیه زراره فقال إن الحکم بن عتیبه حدث عن أبیک أنه قال صل المغرب …

بیشتر بخوانید »

بررسی شخصیت زراره بن اعین و احادیث وی (۲)

حدثنی أبو جعفر محمد بن قولویه، قال: حدثنی محمد بن أبی القاسم أبو عبد الله المعروف بماجیلویه، عن زیاد بن أبی الحلال، قال: قلت لابی عبد الله قوله: حدثنی أبو جعفر إلى قوله حدثنی محمد بن أبی القاسم أبو عبد الله المعروف بما جیلویه طریق هذا الحدیث صحیح بلا امتراء اتفاقا اختیار معرفه الرجال (ج ۲ / ص ۱۶۰ ) …

بیشتر بخوانید »

بررسی شخصیت زراره بن اعین و احادیث وی (۱)

همیشه دشمنان اسلام خصوصا یهود نصاری مانند ابن سبا یهودی برای اینکه به اسلام و مسلمین ضربه بزنند خود را در لباس مسلمانان جا میزدند. تا از این طریق شناخته نشوند و بهتر بتوانند به دین ضربه بزنند که یکی از آنها زراره بن اعین نصرانی بود. او اصلیتش مسیحی بود و پدر او برده رومی بود. الشیخ الطوسی می …

بیشتر بخوانید »

پاسخ به سه اعتراض درمورد آیه ۳۴ سوره نساء (۳)

شارع دین اصلاً زنان را مجبور به انجام این امور یعنی (پخت غذا، نظافت، بچه داری…) نکرده است. و زدن زن به خاطر این موارد جهالت بوده وحرام شرعی است و مرتکب آن عملِ گناهی را انجام داده است. و در صورت بروز چنین حادثه ای زن می تواند شکایت خود را نزد حاکم شرع ببرد. مسئله نشوز و وجود …

بیشتر بخوانید »

پاسخ به سه اعتراض درمورد آیه ۳۴ سوره نساء (۲)

اعتراض دوم: چرا مسلمانان در مقابل اشاره قرآن به کتک زدن زنان، بی تفاوت اند. در واقع منظور آنان به این بخش از آیه ۳۴ سوره نساء می باشد که خداوند متعال فرموده است: ﴿ وَاللَّاتِی تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِی الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ ﴾ در تحلیل این بخش از آیه با استناد به منابع و مصادر اسلام یعنی قرآن و …

بیشتر بخوانید »

پاسخ به سه اعتراض درمورد آیه ۳۴ سوره نساء (۱)

شریعت اسلامی به مناسب‌ترین وجه کرامت و عدالت نسبت به زنان را بیان داشته و آنان را از جور و ستم جاهلیت نجات داده است، و عادلانه جنبه‌های مختلف انسانی و جنسی آنان اعم از دختر بودن، همسر بودن، مادر بودن و عضو جامعه بودن را محفوظ نموده است. ما منکر آن نیستیم که در بعضی از جوامع مسلمانان و …

بیشتر بخوانید »

پاسخ به شبهات اسلام ستیزان

سوال: «مسلمانان در قسمتی از نماز می گویند: «أَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا عَبْدُهُ وَرَسُولُهُ» حال سوال این است که پیامبر وقتی به این قسمت می رسید چه می گفت؟» لازم به ذکر است که این سوال و شبهه از سوی اسلام ستیزان به شکل خیلی بی ادبانه ای مطرح شده بود که بنده آن را اصلاح کردم. قبل از پاسخ به …

بیشتر بخوانید »

پاسخ به شبهات و سوالات ملحدین

سوال: بنده جوانی مسلمان هستم و براساس تعالیم اسلامی تربیت شده ام و هم اکنون در ایالات متحده درس می خوانم و همان طور که می دانید در اینجا شیاطین انسی و جنی زیاد است. روزی یکی از ملحدین از من سوال کرد که الله بر هرچیزی قادر و توانا است و تو به این مساله ایمان داری حال سوال …

بیشتر بخوانید »

رد شبهات اسلام ستیزان (۳)

آیا می دانید؟ آیا می‌دانید که پرداخت جزیه از اشخاص نابینا، بیمار، کهن‌سال، و ناتوان ساقط می‌شود… در مقابل، مالی از بیت المالِ مسلمین نیز به آنان تعلّق می‌گیرد و تا زمانی که در سایۀ شریعت بسر می‌برند به او و خانواده اش انفاق می‌شود. خالد بن ولید(رضی الله عنه) در زمان حکمرانی خود به اهل حیره نوشت: «برای آنان …

بیشتر بخوانید »

رد شبهات اسلام ستیزان (۲)

قلم راستین شبهه‌: تماشای رقص و پایکوبی توسط محمّد و عایشه پاسخ: اخیراً برخی از اسلام‌ستیزان با غرور و هیجان متن هایی را ترویج می‌دهند که به قول خودشان اسلام را نقد می‌کند، از کتب حدیثِ مسلمین، احادیثی را می‌آوردند و در ذیل آن منبع ذکر می‌کنند، سخن از صحیح و ضعیف حدیث می‌زنند و از آرای شیخ آلبانی(رحمه الله) …

بیشتر بخوانید »

رد شبهات اسلام ستیزان (۱)

اغلب گفته می‌شود که اسلام دین صحرا است، این به هیچ‌وجه درست نیست… دین جدید(اسلام) اولین بار در مکّه و تحت شرایطی که اخلاقِ سرمایه‌داری در اوج ارزش‌های خود، در آن‌جا حاکم بود، ظهور نمود. مانند همه‌ی ادیان، صاحب وحی یا منطق فلسفی یونان، فلسفه اسلام نیز در شهر به دنیا آمده است، باور به این مسأله، برای ما که …

بیشتر بخوانید »

جواب صریح و روشن به دشمنان اسلام و کسانی که به دنبال کوچکترین رخنه در بین مسلمانان هستند

بررسی جایگاه زن قبل از اسلام و بعد از اسلام پیـش از اسلام تولدشان را نحس می دانستند؛ آنان را زنده بگور می کردند؛ در خفّت و خواری به سر می بردند، و فاقد حقوق و احترام بودند؛ رأی و نظراتشان شنیده نمی شد؛ هیچ سهمی از ارث نداشتند؛ مثل کالا به خرید و فروش می رسیدند؛ مردان می توانستند …

بیشتر بخوانید »

پاسخی کوتاه به شبهه ای بی ارزش از شبهات ملحدین

شبهه : برف در اسلام در قرآن حرفی از برف زده نشده است. چرا؟ چون در گرمای صحرای عربستان برف نمی باریده که با آن آشنایی داشته باشند و چون نمیدانستند چیست بنابراین به عقلشان نمیرسیده برای آن هم سوره ای درست کنند!! اگر در عربستان برف میامد امروزه درمورد برف هم احکام زیادی داشتیم. ۱-درست کردن آدم برفی حرام …

بیشتر بخوانید »

بررسی علمی فرگشت و پاسخ به اسلام ستیزان (۴)

پس از ناکامی از اثبات اصل حیات در قرن ۱۹ و ۲۰ در سالهای اخیر هم(یعنی قرن ۲۱) اعلام کردند که حیات مصنوعی در آزمایشگاه به پیشرفت هایی رسید و …! لینک مقاله علمی این گروه تحقیقاتی این است: http://www.economist.com/node/16163006 رسانه های اسلام ستیز شروع کردند به جنجال رسانه ای،که خلقت خداوند رد شد! و …. اما اگر آزمایش و تحقیق …

بیشتر بخوانید »

بررسی علمی فرگشت و پاسخ به اسلام ستیزان (۳)

سالها گذشت… سال ۱۹۵۳ یک شیمیدان آمریکایی بنام” استانلی میلر.( Stanley Mille)معروف ترین آزمایش در این زمینه را انجام داد، تمام تکامل گرایان دنیا العان هم به آن افتخار میکنند، در کتاب مدارس هم این آزمایش ذکر شده است و دوستانی که رشته ی تجربی را خوانده اند می دانند. ببینیم آزمایش آقای میلر چه بود: او فرض کرد در …

بیشتر بخوانید »

بررسی علمی فرگشت و پاسخ به اسلام ستیزان (۲)

ماجرای تکامل وارد قرن بیستم شد،تکامل گرایان مدام در حال تلاش بودند تا اصل حیات را توجیه کنند. در دهه ۱۹۳۰ یک زیست شناس بسیار قدرتمند اهل شوروی بنام “الکساندر اپارین.(Alexander Oparin) بسیار تلاش کرد تا این موضوع را توجیه کند. او حتی نهایت تلاش خود را بکار گرفت که تنها یک سلول زنده را در محیط آزمایشگاه از مواد …

بیشتر بخوانید »

بررسی علمی فرگشت و پاسخ به اسلام ستیزان (۱)

آقای داروین در قرن ۱۹ زندگی میکرد،در آن زمان باور همه مردم بر این بود وقتی یک تکه گوشت را در گوشه ای قرار دهیم به صورت خود بخودی قسمت هایی از آن گوشت، تبدیل به کرم خواهد شد! ارسطو این حرکت را خلق الساعه نامیده بود. ایشان هم طبق باور های زمان خودش این گونه تصور کرد که میلیارد ها …

بیشتر بخوانید »

پاسخی کوتاه به شبهه ای کودکانه از یک ملحد

شبهه : چرا در قرآن اسمی از برف نیامده است؟! مادامی که اسمی ار برف نیامده ، پس این به این معناست که قرآن فقط خاص عرب و عربستان بوده ، و صاحب آن از چیزی به نام برف آگاهی نداشته ، تا اسمی از آن را ذکر کند؟!! پاسخی مختصر : الحمدلله و الصلاه و السلام علی رسول الله …

بیشتر بخوانید »

رد بی دینان و منکرین وجود پروردگار

اقرار به وجود خداوند امری فطری است و فقط کسی وجود خداوند را اقرار می کند که فطرتش دچار انحراف گشته باشد هم چنان بی دینان دهری و کمونیست ها و کسانی همانند آنان یا علت انکار پروردگار ناشی از آن است که فرد از اقرار به وجود خداوند تکبر می ورزد و خود را برتر از او می داند …

بیشتر بخوانید »

شش سوال متداول که ملحدان همواره مطرح می کنند

 در اینجا پاسخ های زیبایی را به این سوالات از یک فرد هدایت یافته میشنویم. ١- آیا دین و مذهبی که من دارم به انتخاب خودم بوده یا میراث پدرم؟ جواب : اگر تقلید بود کار نیکی پیمبر ره پدران خود می‌رفت اگر انتخاب دین بر اساس میراث پدر بود دیگر در دنیا ادیان مختلفی وجود نداشت و همه مردم …

بیشتر بخوانید »