پاسخ به شبهات

ادعای شیعه: ابوبکر احادیث رسول الله صلی الله علیه وسلم را آتش زد و از بین برد!

شیعه میگوید: خلیفه اول احادیث پیامبر را آتش زد. متقى هندى مى گوید: ابوبکر پانصد حدیثى را که از پیامبر ـ صلى الله علیه و سلّم ـ نوشته بود به آتش کشید. کنز العمال ۱۰ ۲۸۵٫ جواب اهل سنت: اول روایت را ببینید: قالت عائشه: جمع أبی الحدیث عن رسول الله صلى الله علیه وسلم فکانت خمسمائه حدیث، فبات لیله …

بیشتر بخوانید »

شیعه حقیقت را پنهان میکند

شبهه شیعه: عمربن الخطاب در اسلام خود شک داشت و عقیده داشت که جزء منافقین است. ذهبى در تاریخ خود آورده است که عمر از حذیفه بن الیمان عاجزانه مى خواست که به او بگوید: آیا جزء منافقان هستم یا نه؟ پاسخ اهل سنت: روایت به این صورت است که حضرت پیامبر صلى الله علیه وسلم، به دوست خود حذیفه …

بیشتر بخوانید »

طعن شیعه بر اهل سنت درباره جواز بول کردن در حالت ایستاده!

شیعه میگوید: عمر و فرزندش عبداللّه بن عمر و دو تن از فقهاى بزرگ سنیان ایستاده بول مى کردند! چنانچه مالک در موطّا مى گوید عن عبداللّه بن دینار، قال: رأیت عبداللّه بن عمر یبول قائماً -الموطا ۶۰:۱ یعنى عبداللّه بن عمر را دیدم که ایستاده بول مى کرد. و ترمذى مى گوید: «عن عمر: رآنی النبی و أنا أبول …

بیشتر بخوانید »

جواب کوبنده در مورد شبهه ازدواج ام کلثوم با عمر رضی الله عنه (۷)

شبهه: در حال ضرورت، ازدواج با کافر نیز جایز است: شیخ مفید رضوان الله تعالى علیه در این باره مى‌گوید: این ازدواج، اگر صحیح باشد، دو توجیه دارد که با مذهب شیعه در باره گمراهى افرادى که پیش از امیرمؤمنان بودند سازگار است: ۱٫ شرط ازدواج، اسلام ظاهرى است که شهادتین و نماز به سوى قبله و اقرار کردن به …

بیشتر بخوانید »

جواب کوبنده در مورد شبهه ازدواج ام کلثوم با عمر رضی الله عنه (۶)

شبهه: عدم صلاحیت اخلاقی عمر برای ازدواج با ام کلثوم: خودداری دختر عتبه از ازدواج با عمر به خاطر برخورد تند او: مطابق نقل بلاذرى، طبرى، ابن اثیر و ابن کثیر هنگامى که یزید بن ابوسفیان از دنیا رفت، عمر از همسرش امّ‌ابان ـ دختر عتبه ـ خواستگارى کرد؛ وى نپذیرفت و علّت آن را چنین بیان کرد: عمر بن …

بیشتر بخوانید »

جواب کوبنده در مورد شبهه ازدواج ام کلثوم با عمر رضی الله عنه (۵)

ازدواج عمر با ام کلثوم یا با حضرت زینب! اختلاف و تناقض در روایات اهل سنت به حدى است که خودشان هم نمى‌دانند عمر با کدام دختر امیر مؤمنان علیه السلام ازدواج کرده است. عبد الحى کتانى اعتقاد دارد که عمر با حضرت زینب سلام الله علیها ازدواج کرده است!!! کتانی در نظام الحکومه اینگونه مینویسد: مختار کنتى به نقل …

بیشتر بخوانید »

جواب کوبنده در مورد شبهه ازدواج ام کلثوم با عمر رضی الله عنه (۴)

شبهه: (تناقضات موجود): سن ام کلثوم هنگام ازدواج چقدر بود؟ جواب: مدعی در این بخش بسیار زیاده گویی کرده ولی چنانکه ما قبلاً ثابت کردیم او از زینب بزرگتر بوده و به وقت ازدواج ۱۱ ویا۱۲ ساله بوده است. اما برای روشن شدن قضیه برای خواننده، و درک کرىن این مسئله باید بگوییم که این اختلافات بسیار جزئی است زیرا …

بیشتر بخوانید »

جواب کوبنده در مورد شبهه ازدواج ام کلثوم با عمر رضی الله عنه (۳)

شبهه: ازدواج عمر با حضرت زینب (سلام علیها)!!!  عبد الحى کتانى مى‌نویسد:مختار کنتى به نقل از دمیرى مى‌نویسد: بزرگترین مهریه‌اى که تاکنون شنیده‌ایم،‌ مهریه‌اى بود که عمر براى ازدواج با زینب دختر علی قرار داد،‌ مبلغ این مهریه عبارت بود از چهل هزار دینار .  جواب: اولاً شیخ عبدالحی متوفی ۱۳۸۲ و نزدیک به عصر ماست و باید گفت ایشان …

بیشتر بخوانید »

جواب کوبنده در مورد شبهه ازدواج ام کلثوم با عمر رضی الله عنه (۲)

شبهه: عزاداری و نوحه خوانی ام کلثوم برای حضرت زهرا سلام الله علیها: فتال نیشابورى در روضه الواعظین مى‌نویسد: هنگامى که فاطمه از دنیا رفت، مردم مدینه یکپارچه صداى ناله سر دادند، زنان بنى هاشم در خانه آن حضرت گردآمدند …..مردم دسته دسته به نزد علی آمده در حالى که حسن و حسین در جلوى آنحضرت نشسته و گریه مى …

بیشتر بخوانید »

جواب کوبنده در مورد شبهه ازدواج ام کلثوم با عمر رضی الله عنه (۱)

صنعت شبهه سازی! در بین علمای اهل تشیع بسیار پرطرفدار است، چنانکه در عصر حاضر بسیار پیشرفت کرده و به صورت کارخانه های بزرگی مشغول به کار هستند. یکی از این کارخانه ها، کارخانه شبهه سازی شهر قم است که محصولات خود را به وسیله سایتهای شبهه افروز تبلیغ میکند و یکی از این محصولات که جدیداً ورژن جدید آن نیز نشر …

بیشتر بخوانید »

جواب شبهه شیعه درباره زن و سگ و دعوای ام مومنین عایشه و حضرت ابوهریره

شیعه میگوید: آیا ارزش و کرامت زن نزد اهل سنت در این حد است که او را در کنار و ردیف سگ و خوک و خر و شتر قرار دهند. چنانچه در کتابهایشان آمده: به هنگام نماز حائلى را قرار دهد تا اگر زن یا خر و یا شتر رد شود به صحت نماز ضررى نزند. ابوهریره مى گوید: «یقطع الصلاه …

بیشتر بخوانید »

بهره علمای شیعه از علم و دانش

شبهه شیعه: اهل سنت، ابوبکر را از پیامبر اکرم بالاتر مى دانند؟ و مى گویند که زنى نزد پیامبر آمده و گفت خواب دیدم درختى که در خانه ام هست شکسته، پیامبر فرمود شوهرت مى میرد.، او ناراحت شد و از محضر حضرت بیرون آمد و در راه ابوبکر را دید و خواب را براى او تعریف کرد. ابوبکر گفت: …

بیشتر بخوانید »

مسئله فدک از دیدگاه اهل سنت

تِلْکَ أُمَّهٌ قَدْ خَلَتْ لَهَا مَا کَسَبَتْ وَلَکُم مَّا کَسَبْتُمْ وَلَا تُسْأَلُونَ عَمَّا کَانُوا یَعْمَلُونَ ﴿البقره: ١٣۴﴾ « آنان گروهی بودند که درگذشتند، آنچه به دست آوردند مربوط به خود آنان است، و آنچه شما به دست آوردید مربوط به خود شماست؛ و شما در برابر آنچه آنان انجام می دادند، مسؤول نیستید » بدون شک خداوند تبارک و تعالی …

بیشتر بخوانید »

حدیث قرطاس (۲)

سومین اعتراضی که بر حضرت عمر رضی الله نموده اند، اینست که می گویند: پیامبر صلی الله علیه و سلم می خواستند مسئله ولایت و خلافت را مطرح کنند و حضرت عمر رضی الله عنه چون می دانستند پیامبر ولایت وجانشینی را برای حضرت علی مینویسند لهذا از آوردن قلم و دوات منع کرد و بدینوسیله از اظهار ولایت منع …

بیشتر بخوانید »

حدیث قرطاس (۱)

حضرت علی کرم الله وجهه: رسول الله صلى الله علیه وسلم در امر خلافت و امارت هیچگونه عهدی با ما نبسته اند ولی این چیزی است که ما آنرا در دلمان احساس کردیم، پس ابوبکر رضى الله عنه که رحمت خدا بر او باد خلیفه شد و دین را برپا داشت پس عمر رضى الله عنه که رحمت خدا بر …

بیشتر بخوانید »

جشن گریه و زاری!

پس از آنکه آخوند در فضیلت روضه‌خوانی و گریه و عزا و سینه زنی و قمه زنی حرفها زد، و روایتها ردیف کرد،به مردم گفت: حالا برنامه عزاداری را شروع کنید که اجر و پاداشتان با خداست! روضه‌خوان شروع کرد به خواندن، و برنامه عزاداری شروع شد. همه مردم به صحن وسط حسینیه آمدند، و تنها دو نفر در گوشه‌ای …

بیشتر بخوانید »

توهین به باورهای اهل سنت و تحریف تاریخ زیر سایه مراجع شیعه!(۲)

علمای الازهر نسبت به پخش سریال مختارنامه اعتراض کردند. مولوی عبدالغفار شیخ‌جامی امام‌ جمعه خیرآباد – از توابع شهرستان تایباد در استان خراسان رضوی- در بخشی از سخنان خود در مراسم نماز جمعه این روستا نیز نسبت به توهین به مقدسات اهل سنت و هم چنین شخصیت حضرت عبدالله بن زبیر در فیلم مختارنامه اعتراض کردند. ایشان در بخشی از …

بیشتر بخوانید »

توهین به باورهای اهل سنت و تحریف تاریخ زیر سایه مراجع شیعه!(۱)

صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران که مستقیماً از بودجه ملی و مالیات تمام ایرانیان تأمین می شود در اقدامی موهن و مسبوق به سابقه، سریالی افسانه ای را با نام “مختارنامه” به کارگردانی داوود میرباقری (که پیش از این نیز کارگردانی افسانه ی امام علی  رضی الله عنه را بر عهده داشت) روی آنتن برده است و برای میلیون …

بیشتر بخوانید »

باز هم درباره یزید!

دوست عزیزی میگوید: در مقاله “ماجرای شهادت حسین، از کتابهای اهل سنت ” در چند جا آورده شده است که یزید خواهان کشته شدن امام حسین نبوده است و به نوعی شاید بر این عقیده باشید که جرم یزید از جرم ابن زیاد کمتر است. در اینجا توجه شما را به دو نکته جلب می کنم: الف – در حکومت …

بیشتر بخوانید »

حضرت علی به خاطر مصلحت امت اسلامی بیعت کردند!

تناقضاتی شدید در این جُستار مطرح است که واقعاً، شخص عاقل حیران و سرگردان می ماند که چطور اشخاصی با چنین منطق سستی توانسته اند یک مذهب بسازند! وقتی می گوییم: اگر ابوبکر صدیق بد بود و صحابه با بیعت با او همه مرتد شدند؛ چرا خود حضرت علی با آنان بیعت کرد؟ در این هنگام قرص و محکم نشسته …

بیشتر بخوانید »

پژوهشی عمیق حول خطبۀ «لله بلاد فلان» از نهج البلاغه(۴)

بعد از این ببینم دفاعیۀ شمارۀ ۳ شیعیان را: ۳٫این خطبه اصلاً از حضرت علی نیست! مطهری یکی از کسانی است که چون این خطبه را دیده و آن را با مذهب خود مقایسه کرده و دیده که با مذهبش در تضاد است، ایده ای تازه به سرش خطور کرده و مختصراً چنین گفته است : « سید رضی این …

بیشتر بخوانید »

پژوهشی عمیق حول خطبۀ «لله بلاد فلان» از نهج البلاغه(۳)

تا اینجا از ۱۰ نفر از علمای شیعی نقل شد که این خطبه را در حق حضرت عمر فاروق رضی الله عنه می دانند که البته شواهد بیش از این هستند که در ادامه باز خواهد آمد! بعد از اینکه از ۱۰ نفر از بزرگان اهل تشیع که کثراً نهج البلاغه شناس! بودند نقل قول شد که این خطبه را …

بیشتر بخوانید »

پژوهشی عمیق حول خطبۀ «لله بلاد فلان» از نهج البلاغه(۲)

به هر حال، برای ما فرقی نمی کند؛ چه در مورد سیدنا ابوبکر باشد و چه در مورد حضرت عمر ؛ هر دو مطلوب ما را می رساند. ۲- ابن ابی الحدید که یکی از شارحان نهج البلاغه است و به اعتراف شیخ عباس قمی(الکنی و الالقاب عباس قمی ج۱ ص ۱۸۵ ) و خوانساری (روضات الجنات خوانساری ج۵ ص …

بیشتر بخوانید »

پژوهشی عمیق حول خطبۀ «لله بلاد فلان» از نهج البلاغه(۱)

چنانکه می دانید، شیعه نهج البلاغه را بغایت قبول دارند و تجربه نشان داده که بعد از قرآن این کتاب نزدشان مهمترین کتاب است ؛ حال ما یکی از خطبه های مشهور این کتاب را انتخاب کرده و به پژوهش حول آن می پردازیم و خواهید دید که همین یک خطبه، افسانۀ دشمنی حضرت علی علیه السلام با خلفا را …

بیشتر بخوانید »

عقیده امامت شیعه ساختگی است!(۲)

همچنین برداشت آنهایی که با توجه به احادیث بالا همسران پیامبر را از «اهل بیت»” خارج می‌دانند نیز اشتباه است! ۱٫اول به این دلیل که هر آن چیزی را که قرآن کریم صراحتا ثابت کرده باشد را نمی‌توان بر اساس هیچ حدیثی رد یا انکار کرد. ۲٫دوم اینکه مفهوم احادیث وارده نیز آن چیزی نیست که آنها برداشت کرده‌اند. در …

بیشتر بخوانید »

عقیده امامت شیعه ساختگی است!(۱)

ابو الأعلی مودودی از شاخصترین دعوتگران معاصر است که جنجالهای بزرگ و تهمتهای ناروا و دشنامهای ناسزایی چه در زمان زندگی و چه پس از مرگش بدرقه راهش شد. در ایام حیاتش او با سینه گشاده دشنامها را پذیرا بود و با لبخند شادمانه می‌گفت: پیامبران را با سنگ زدند، اگر مرا با دشنام بزنند چه ایرادی دارد؟! و مخالفت …

بیشتر بخوانید »

بین حضرت علی علیه السلام و عمرو بن هند!

روزی عمرو بن هند مغرورانه دستی به سبیلش زده به دوستانش گفت: مادر چه کسی جرأت می‌کند نوکری مادر مرا نکند؟ یکی به او گفت: عمرو بن کلثوم. عمرو بن هند خواست مادر عمرو بن کلثوم را خوار و ذلیل کند. برای رسیدن به این هدفش آنها را به خانه خود دعوت کرد. عمرو بن هند به مادرش گفت: وقتی …

بیشتر بخوانید »

آقای شیخ عباس موسوی و درخواست از غیر خدا

مقاله زیبایی از جناب حضرت شیخ عباس موسوی با عنوان “پیروی از حق از همه چیز برتر است” خواندم. در این مقاله آمده بود:” این شعار ائمه اهل بیت بود که همواره ما را بدان گوشزد می‌کردند تا؛ همیشه خواسته‌هایمان را از خداوند متعال بخواهیم و تنها از او رزق و روزی طلب کنیم. هر کس دری غیر از در …

بیشتر بخوانید »

تهمت های شرمناک شیعه به ام المومنین عایشه رضی الله عنها

بعضی از شیعه ها وقتی بخواهند دختری را فحش دهند به او میگویند عایشه!! البته چون  تهمت زناکاری به عایشه صدیقه کفر است و شیعه نیز  این را میداند لذا سعی میکند شریک جرم پیدا کند  یعنی سعی میکند که از بزرگی این اتهام و  این گناه تهمت زدن بکاهد پس میگوید سنی ها نیز روایاتی دارند  و ام مومنین …

بیشتر بخوانید »

امام علی میراث فدک را بالا می‌کشد؟!

قضیه فدک یکی از دروغهای شاخداری است که بر علیه ابوبکر سیخ کرده‌اند! و جای دارد کمی در حقیقت آن بنگریم؟ با دقت توجه کنید!… خلافت از علی ربوده می‌شود، فاطمه کتک می‌خورد، سینه‌اش خورد می‌شود، بچه‌اش سقط شده به قتل می‌رسد، کسی دم نمی‌زند، و هیچ کسی ادعا و مطالبه‌ای ندارد! فاطمه نزد ابوبکر می‌رود و از او چیزی …

بیشتر بخوانید »

ادعایی که میگوید: اسلام امر به قتل کفار و اهل کتاب داده است!

مخالف مینویسد: مسلمانان همیشه از حقایق فرار می کنند.. چون می دانند حرفی برای گفتن ندارند آیاتی که در ادامه متن قرار می گیرد عینا و بدون هیچ تغییری از نص قرآن نقل میشود.و هیچ قضاوتی درباره آن از جانب نگارنده صورت نگرفته و قضاوت به عهده خواننده گذاشته می ش…ود. سوره توبه آیه ۱۲۳ : ای کسانیکه ایمان آورده …

بیشتر بخوانید »

مکر علمای شیعه پایانی ندارد!

یکی از عجیب‌ترین روش علمای شیعه برای فریب دادن ملت این است که اصرار دارند فلان حدیثی ( که مطابق ما  سنی ها میگوییم جعلی است) جعلی نیست و عالم شیعی اصرار دارد بر اینکه  از بین خود سنی ها خیلی ها شهادت میدهند که احادیث مذکور درست و صحیح اسناد هستند. از جمله موضوع دعوای آنها با ما درباره …

بیشتر بخوانید »

امامان بشرند!….

امامان چون ما بشرند!.. دقیقا همه مراحل خلقت بشر را چون سایر انسانها طی کرده‌اند. ولی در سینه‌ آنها قلبهای پاکی است، و در وجدان همتهای بزرگی که از آنها مردانی بس بزرگ در تاریخ رقم زده است. فرق در خمیر خلقت نیست، در بزرگی همت واخلاق والای آنهاست.. واگر آنچه سست عنصران جاهل و دوستان نادان بدانها نسبت می‌دهند …

بیشتر بخوانید »

خطبه شقشقیه از همه جهت دروغ است!(۴)

۱۱٫در عجبم که این خطبۀ حضرت علی که به قول ابن عباس چنان بود که “آرزو داشت آن را ادامه دهد و وقتی که ادامه نداد بسیار افسوس خورد!!” چطور فقط از جانب عکرمه نقل شده؟ چرا کوفیان و دیگران این خطبه را نقل نکردند و کسی از آن خبر ندارد الا عکرمه؟؟ خطبه غدیر بیش از ۱۰۰ سند دارد(چه …

بیشتر بخوانید »

خطبه شقشقیه از همه جهت دروغ است!(۳)

بدانید خود حضرت علی می گوید: در دوران خلافت سیدنا ابوبکر یک سری کجی بود ولی چون من قیام کردم همه آنها بر طرف شد، حال می گویم چه کجیی در دوران خلافت حضرت ابوبکر ظهور کرد؟ و اگر کجیی بود، چرا باز ایشان به کمک خلیفه نشتافتند؟؟ وی در قسمتی از (نامۀ ۶۲) می فرماید:«فَخَشِیتُ إِنْ لَمْ أَنْصُرِ الاْسْلاَمَ …

بیشتر بخوانید »

خطبه شقشقیه از همه جهت دروغ است!(۲)

۳٫در حین خطبه اشاره می کند به «دست تنها بودن» یعنی حیف که تنها هستم وگرنه قیام می کردم، حال که تنها هستم بهتر است صبر پیشه کنم!! اما در  نامه ۶۲ و نامه ۳۶ کاملاً خلاف این سخن ثبت شده است! نامه ۶۲:«إِنِّی وَاللهِ لَوْ لَقِیتُهُمْ وَاحِداً وَهُمْ طِلاَعُ الاْرْضِ کُلِّهَا مَا بَالَیتُ وَلاَ اسْتَوْحَشْتُ، وَإِنِّی مِنْ ضَلاَلِهِمُ الَّذِی …

بیشتر بخوانید »

تهمت شرابخواری به حضرت عمر رضی الله عنه

قبل از تحریم, شراب یک نوشیدنی حلال بوده؛ و شرابخواری قبل از تحریم نیز عیب محسوب نمی شد. ولی این کاملا ثابت است که بعد از حرام اعلام شدن شراب، صحابه گرد این سم نگشتند اما شیعه ها به حضرت عمر رضی الله عنه کینه عجیبی دارند و میگویند: <<ما از کتاب اهل سنت ثابت میکنیم که حضرت عمر شراب …

بیشتر بخوانید »

خطبه شقشقیه از همه جهت دروغ است!(۱)

خطبه ۳ نهج البلاغه که معروف است به خطبه “شقشقیه” ؛ همیشه، سلاحی بوده است در دست خواص شیعه، علیه عوام شیعه! چه اگر روزی یکی از عوام بگوید: شاید اینطورها هم نیست که می گویند! شاید حضرت علی با سه خلیفه خوب بوده است! در اینجا آنکه کمربند آخوندی دارد، می گوید: مگر خطبه ی شقشقیه را نخوانده ای؟ …

بیشتر بخوانید »

ناسزا گویی به علی کرم الله وجهه در زمان حضرت معاویه

متن سوال: با عرض سلام و ادب خدمت شما بزرگواران و خدمتگزاران  دین مبین  اسلام. بنده سوالی داشتم در مورد ناسزا گویی  حضرت معاویه (رض) به حضرت علی کرم الله وجهه آیا روایاتی را که عنوان می کنند (البدایه والنهایه ، ابن کثیر ، ج۷ ،‌ ص۳۷۶ .المصنف ، ابن أبی شیبه ،‌ ج۷ ، ص۴۹۶ .سنن ابن ماجه ،‌ …

بیشتر بخوانید »

سوالهای ملحدین از مسلمانها درباره خلقت آدم علیه السلام

ملحد میگوید:برای شناخت اسلام، بهترین گزینه قرآن است؛ اگر دلایلی غیر قرآنی آورده شود، بی‌گمان خواهند گفت که این حدیث جعلی است. قرآن داستان خلقت را این‌گونه آغاز می‌نماید: هنگامیکه الله به فرشتگانش گفت: من قصد پیدایش انسان را به عنوان خلیفه‌ی خویش بر زمین  دارم، فرشتگان اعتراض کردند که چرا او را خلق می نمائی؟ او موجودی است خونریز: …

بیشتر بخوانید »

پاسخ به دروغ سوزاندن کتابخانه های ایران و مصر توسط مجاهدین صحابه(۲)

نصی از ابن قفطی وجود دارد که آن‌را از ابن عبری (متولد ۱۲۸۶ م) نقل کرده و در آن آمده است که مردی به نام یحیی نحوی که اسکندری الاصل و از فلاسفه بود، نزد عمرو آمد. عمرو او را گرامی داشت و پرسید: چه می‌خواهی؟ نحوی گفت: کتابهای حکمت را که در خزانه‌های پادشاهی است و تعداد آن‌ها پنجاه …

بیشتر بخوانید »

معمای اسم ها چگونه حل می شود (۲)

شبهه شیعه: أوّلا: نام ابوبکر و عمر و عثمان نام مرسوم آن زمان بوده و اسم بسیارى از صحابه أئمّه(علیهم السلام) به این نامها بوده است مانند: أبوبکر الحضرمی أبوبکر بن أبی سمّاک، أبو بکر عیاش و أبوبکر بن محمد از اصحاب امام باقر و صادق علیهما السلام . عمر بن عبد اللّه الثقفى، عمر بن قیس عمر بن معمر از اصحاب …

بیشتر بخوانید »

پاسخ به دروغ سوزاندن کتابخانه های ایران و مصر توسط مجاهدین صحابه(۱)

ابن خلدون که دقیق ترین و بزرگ ترین جامعه شناس و مورخ عرب است درباره کتاب سوزی به دست اعراب چنین میگوید: وقتی سعد ابن ابی وقاص به مداین دست یافت در آنجا کتابهای بسیار دید. نامه به عمر ابن خطاب نوشت و در باب این کتابها خواست. عمر در پاسخ نوشت که آن همه را به آب افکن که …

بیشتر بخوانید »

معمای اسم ها چگونه حل می شود (۱)

سوال ما: اگر بین خلفای ثلاثه و حضرت علی که خدا از آنها راضی باد، کینه وعداوتی بود، چرا حضرت علی رضی الله عنه نام ابوبکر و عمر و عثمان را برای پسرانش انتخاب کرد؟؟ مگر قحطی نام بود و یا کسی ایشان را مجبور کرده بود؟ حضرت علی علیه السلام میفرماید: و حقّ الولد على الوالد أن یحسّن اسمه …

بیشتر بخوانید »

چرا رسول الله صلی الله علیه وسلم در آخرین لحظات عمر، قلم و کاغذ خواستند؟

سوال از شیعه: چرا حضرت رسول الله قبلاً این ،موضوع به فکرشان نرسیده و چیزی ننوشته اند؟ واگر به فکرشان رسیده چرا آن را اینقدر به تعویق انداخته اند تا اینکه موفق به نوشتن آن چیز نشوند ویا دیگران جلوگیری کنند؟! جواب شیعه:پیامبر گرامی در طول عمر بیست و سه ساله رسالت نسبت به خلافت حضرت امیر سلام الله علیه …

بیشتر بخوانید »