گرچه این امر به طور قطع ثابت گردید که علت غزوۀ بدر حمله به کاروان تجاری قریش نبود، با وجود این توضیح این مطلب نیز ضروری به نظر میرسد که چرا تمام سیرهنویسان نسبت به چنین واقعه صریح و آشکاری به طور دستهجمعی مرتکب خطا شدهاند؟ و چرا در صحیح بخاری و غیره اینگونه تصریح شده که: غزوۀ بدر با حمله به کاروان قریش آغاز شده است؟ حقیقت این است که براساس اصول و موازین جنگی در اکثر غزوهها اعلام نمیشد که مقصد کجا است و چه هدفی در پیش است. در صحیح بخاری در بیان چگونگی غزوۀ تبوک این قول کعب بن مالک که یکی از اصحاب معروف است، نقل گردیده: «ولم یکن رسول الله صلی الله علیه و سلم یرید غزوه إلا ورّى بغیرها» (یعنی هنگامی که رسول اکرم صلی الله علیه و سلم قصد غزوهای میکردند، محل دیگری را به طور توریه ذکر میکردند). «توریه» را شارحین بخاری چنین توضیح دادهاند که آن حضرت در چنین مواقعی الفاظ مبهم و دو پهلو بر زبان میآوردند. گرچه به نظر بنده ثبوت این امر به عنوان قاعدۀ کلی صحیح نیست، ولی از بررسی و تحقیق وقایع معلوم میشود که در بعضی مواقع جریان طوری مبهم گذاشته میشد که مردم حدس و گمانهای مختلفی میزدند. به همین علت در جنگ بدر برای «سعد بن خیثمه» از همان اول معلوم بود که هدف، حمله به کاروان نیست، بلکه مبارزه با سپاه کفر است.
برخلاف این، در صیحیح بخاری از همین کعب بن مالک منقول است که در بدر، هدف مسلمانان حمله به کاروان قریش بود. در مقدمۀ کتاب توضیح دادیم که بسا اوقات راوی (گرچه صحابی هم باشد) برداشت و استنباط خود را در قالب واقعه بیان میکند، در حالی که آن امر در حقیقت عین واقعه نیست؛ بلکه برداشت شخصی راوی است. یعنی او چنین فهمیده است. در بدر نیز همین جریان روی داده است و این جای تعجب نیست که صحابه حدس و گمانهای مختلفی مطرح کرده و برداشتهای مختلفی بیان داشتند که بعداً طبق ذوق عامه مردم شیوع پیدا کرد.