این تغییر در احکام، البته فقط شامل آن دسته از احکامی میگردد که مبتنی بر عرف هستند -چنان که گفتیم- و شامل احکام قطعی شریعت نمیشوند و نیز، این تغییر نَسخ شریعت به حساب نمیآید، زیرا حکم باقی است و فقط این هست که شرایط اجرای آن فراهم نشده است و به همین دلیل هم، چیز دیگری غیر از آن اجرا شده است. توضیح مطلب این که وقتی عرف تغییر میکند، این بدان معناست که اکنون حالتِ جدید دیگری عارض شده که مستلزم اجرای حکمی دیگر است، یا آن که حکم اصلی باقی است، لکن تغییر عرف مسلتزم وجود شرایط معینی برای اجرای آن است؛ کما این که مثلاً شرط در شاهدان عادلبودنِ آنان است و قبلاً عدالت ظاهری برای تحقق آن کفایت میکرد، اما چون دروغ در میان مردم زیاد شد، این شرط مستلزم آن شد که شاهدان تزکیه گردند.
شاطبی در این باره میگوید: «معنیِ اختلاف این است که: اگر عرفها مختلف شوند، هر عرفی به یک اصلِ شرعی رجوع مییابد و با آن اصل در مورد آن عرف حکم میشود»[۱].
[۱]– الموافقات: ۲/ ۲۸۶٫