در تعریف اصطلاحی، سنت نزد علما تعاریف جداگانهای دارد بگونهای که فقها و اصولیین و محدثان هریک تعاریف مجزایی از سنت ارائه دادهاند:
۱- در اصطلاح فقها: بعضی از فقها سنت را بر عبادات مستحب یا نوافلی که از پیامبر ج نقل شده است اطلاق کردهاند. بر این اساس عباداتی که حکم واجب را ندارند، سنت یا مستحب یا مندوب گویند. البته اگر به کتابهای فقهی نظر شود متوجه میشویم که در نزد فقها اطلاق کلمهی سنت فقط مربوط به امورات مستحب در باب عبادات نمیشود؛ بلکه شامل عبادات و غیر آن نیز میشود.
و گاهی در کلام بعضی از فقها، سنت به مقابل بدعت اطلاق میگردد، مثلا گفته میشود: فلان عمل مطابق سنت است؛ هرگاه آن عمل موافق عمل پیامبر ج باشد، و فلان عمل بدعت است؛ هرگاه بر خلاف روش پیامبر ج انجام پذیرد.[۱] امام شوکانی در «ارشاد الفحول» میگوید: «سنت بر نقطه مقابل بدعت اطلاق میگردد، مثل اینکه گفته میشود: فلانی از اهل سنت است». و وقتی کسی براساس کردار پیامبر حرکت کند خواه عملی باشد که قرآن بر آن دلالت کند یا نه، گفته میشود: فلانی پیرو سنت میباشد و هرگاه خلاف آن عمل کند گفته میشود: فلانی بدعت گذار است.
در این تعریف، مستحب یا واجب بودن عمل مد نظر نیست، بلکه معیارِ سنت بودن فعل، موافقت آن عمل با عمل پیامبر ج است، حال چه آن عمل جزو واجبات باشد و یا جزو مستحبات.
[۱]– الوجیز فی أصول الفقه؛ دکتر عبدالکریم زیدان، ص۱۶۱٫