روایت اهل سنت از اهل بیت (۲)

کم بودن افراد اهل بیت علی رضی الله عنه به نسبت صحابه

به دلیل این که اهل بیت نبی  صلی الله علیه و سلم نسبت به اصحاب کمتر است، لذا طبیعتاً احادیث منقول از صحابه بیشتر است و کثرت روایت از صحابه امر طبیعی و غیر هدفمندانه می‌باشد و تنها واقع آن را فرض کرده و به وجود آورده است.

سلسله‌ی طلایی

نزد محدثین چیزی وجود دارد که به سلسله‌ی طلایی معروف می‌باشد و آن سلسله سندی است که در ضمن آن مردانی وجود دارند که به واسطه رسیدنشان به بالاترین درجات ضبط و یقین (اتصال سند و سلامت آن از اشکالات)، ممتاز هستند از جمله‌ی آن‌ها؛ مخصوصاً روایاتی است که به علی رضی الله عنه ختم می‌شود.

کثرت روایت از متقدمان و کمی روایت از متأخرین (اهل بیت):

روایات کسانی از اهل بیت که اصحاب پیامبر  صلی الله علیه و سلم بودند مانند علی، عبدالله بن عباس بیشتر از کسانی است که بعد از آن‌ها آمده‌اند مانند: جعفر و پدرش محمد. بدین علت که دروغ در زمان اصحاب نبی  صلی الله علیه و سلم بسیار کم بود و دروغ گویان در آن عصرِ پویا (عصر صحابه) نتوانسته بودند در جامعه‌ی اسلامی رخنه کنند. لذا تشخیص روایت صحیحشان از ضعیف آسان‌تر از آن بود که متأخران به خاطر کثرت کذابین ـ کسانی که روایات به آن‌ها نسبت می‌دادند ـ آن را خاص کرده‌اند.

روایات (علی) نزد اهل سنت بیشتر از روایات (ابوبکر، عمر و عثمان) است:

مجامع و کتاب‌های حدیثی اهل سنت روایات بیشتری از علی بن طالب نسبت به سایر خلفای راشدین نقل کرده‌اند. مجموع روایات امام علی رضی الله عنه در کتب نه‌گانه (صحیحین، سنن اربعه، مسند احمد و مالک و دارمی) به (۱۵۹۸) روایت می‌رسد. که تقریباً معادل مجموع روایات ابوبکر و عمر و عثمان با هم است، زیرا مجموع روایت‌های آن‌ها در این کتب به (۱۷۴۱) روایت می‌رسد که به صورت زیر تقسیم شده است:

خلیفه	تعداد روایات
ابوبکر صدیق	۲۲۹
عمربن خطاب	۱۱۵۸
عثمان بن عفان	۳۵۴
علی بن ابی طالب	۱۵۹۸

و بلکه از محمدباقر بیشتر از آنچه از ابوبکر روایت شده، روایت کرده‌اند! روایات امام باقر در کتب تسعه (۲۴۴) روایت است در حالی که روایت حضرت ابوبکر ۲۲۹ روایت بیشتر نیست!

البته اهل سنت از این تعجب نمی‌بیند که مسلم ۹ روایت را از ابوبکر نقل کرده در حالی که ۱۹ روایت را از محمدباقر آورده است.

و تعجب نمی‌کند که نسائی ۲۲ روایت را از ابوبکر نقل می‌کند و ۵۶ روایت را از باقر.

و در شگفت نیست که ابن ماجه ۲۴ روایت را از باقر نقل کرده و ۱۶ روایت را از علی.

و نیز در این‌که‌ بخاری ۳۲ حدیث را از ابوبکر روایت کرده و ۹۶ روایت را از علی، تعجب نمی‌کند.

و به حیرت نمی‌افتد از آنکه مسلم ۹ حدیث را از ابوبکر نقل می‌کند و ۶۷ روایت را از علی بن ابی‌طالب.

اما ترمذی ۲۲ روایت را از ابوبکر نقل می‌کند این در حالی است که ۱۴۲ حدیث را از علی روایت می‌کند.

نسائی هم، ۲۲ روایت را از ابوبکر و ۱۳۷ روایت را از علی نقل می‌کند.

ابوداوود ۱۱ حدیث را از ابوبکر روایت می‌کند در حالی که ۱۱۰ حدیث را از علی نقل می‌نماید.

ابن ماجه ۱۶ روایت را از ابوبکر و ۱۰۹ روایت را از علی روایت می‌کند.

اما مسند امام احمد بر همه‌ی این‌ها برتری دارد، زیرا ۸۱ روایت را از ابوبکر نقل می‌کند و ده برابر یعنی در حدود ۸۰۴ روایت را از علی نقل می‌کند!!…

میان علی و ابو هریره رضی الله عنهما

بسیاری اوقات امامیه به این سخن پراکنی می‌کنند که اهل سنت علی و اهل بیت را قبول دارند ولی چیزی از آن‌ها را در کتاب‌هایش نقل نکرده‌اند در حالی که هزاران حدیث را از ابوهریره روایت کرده‌اند علی رغم این‌که‌ او دیر اسلام آورد و علی از اولین کسانی است که مسلمان شد، پس چرا آن گونه که از ابوهریره روایت می‌کنید از علی علیه السلام روایت نمی‌کنید؟!