آیا لقب صدیق و فاروق از القاب حضرت علی رضى الله عنه می باشد؟ (۵)

اما پاسخ ما:
این روایت هم از جعلیات است..
در این روایت عمر بن سعد البصری وجود داره که اون هم مجروح و ضعیفه. و قال هیثمی فی ج۹ص۱۰۲
و همین روایت در کتاب الموضوعات /ابن جوزی /نقل شده و ابن جوزی میفرمایند:

هذا حدیث موضوع
و تمام طرق این روایت رو نقل میکنه و با استناد به علم رجال شناسی علت موضوع بودن آن را نیز ذکر میکند که مراجعه بفرمایید به الموضوعات ج۱ص۳۴۴و۳۴۵ و ذهبی هم با او موافق است: تلخیص کتاب الموضوعات/الذهبی/ ج:۱ ص:۱۱۴
روایت صحیح رو کنید ای مدعیاااااااااااااااااااان!!!!

مشکل شیعه این است که میاد میگرده هر چی روایت که به زعم خودش به نفعشه از کتاب ما نقل میکنه..و هیچ اهمیتی به کذب و دروغ بودنش هم نمیده.. و جالب اینکه اکثر این روایات کذب هم ساخته راوی شیعه مذهبه!!
مثلا همین روایت آخر که به دروغ از سلمان فارسی رضى الله عنه نقل شده (که نقدش گذشت)
دو روایت دیگر هم هست که یکی به دروغ از علی رضى الله عنه و یکی از ابن عباس رضى الله عنه  نقل شده (که این دو روایت تفاوت جزیی هم دارند)
طریق اول ساخته»عباد بن یعقوب»هستش.. که
قال ابن حبان: کان یروى عن المشاهیر المناکیر وکان «غالیا فی التشیع» و ذهبی:و عباد «رافضی»

طریق دومش: فالمتهم به عبدالله بن داهر فإنه کان «غالیا فی الرفض» قال یحیى بن معین: لیس بشئ، ما یکتب عنه إنسان فیه خبر.
و قال الذهبی:عبد الله ابن داهر من غلاه القوم وضعفائهم

هر دو شیعه بودند!!!!!!! و رجوع کنید به الموضوعات ج۱ص۳۴۴و۳۴۵ :تلخیص کتاب الموضوعات/الذهبی/ ج:۱ ص:۱۱۴٫